Überblick Woche 3+4
Kovarianz
Click to Flip
Bravais-Pearson
Click to Flip
Spearman
Click to Flip
Spearman
Click to Flip
Spearman
Click to Flip
Spearman
Click to Flip
Spearman
Click to Flip
Spearman
Click to Flip
Korrelation
Click to Flip
Korrelation
Click to Flip
Kann es sein, dass du in der zweiten Karten in der Wurzel vergessen hast zu quadrieren bei dem Ergebnis?
Ich bin mir nicht so ganz sicher, was du meinst. Aber oben rechts werden ja die Varianzen berechnet (nicht die Standardabweichungen), darum muss unten die Wurzel gezogen werden.
Hallo,
bei der 7. Aufgabe von oben (Spearman) mit der folgende Reihenfolge verstehe ich nicht, wie man zu den Rängen bei Y kommt.
x: A, B, C (1,2,3 ) – alles klar
y: D, C, B soll 3, 2, 1 – warum?
Grüße
Das ist bei diesen drei Buchstaben die Rangfolge. Das B kommt bei y in der Reihenfolge als erstes, hat also den Rang 1.
Es ist auch nicht ganz klar wie am Ende in derselben Aufgabe die Vereinfachung des Erdergebnisses gemacht wurde.
Stimmt, ist ein recht großer gedanklicher Sprung 😉 Ist aber für das Verständnis der Zusammenhänge auch nicht sooo relevant. Kann man auch einfach in den Taschenrechner eingeben 😉
Warum ist in der ersten Karte fuer Spearman der Y-Rang für B gleich 2,5? Bei X-Rang ist es doch 2 für B und 3 für C. Danke für die Antwort im Voraus!
So werden die Ränge bei Bindungen berechnet. Y2 und Y3 haben denselben Wert (eine Bindung) und belegen gemeinsam Rang 2 UND 3. Also bekommen beide dieselbe Rangzahl 2,5.
Gute Frage, danke! 🙂 Muss ich nochmal etwas expliziter erklären.