Der korrigierte Kontingenzkoeffizient ist eine Maßzahl zwischen 0 und 1, die das Ausmaß des Zusammenhangs zwischen zwei Merkmalen angibt. 0,735 ist also ein recht großer Zusammenhang. Jenseits dieses Tutoriums gibt es von mir keine weiteren Videos dazu.
Hallo, wie berechne ich denn den Mittelwert, wenn es neben der Häufigkeitstabelle noch extra angegebene diskrete Werte zu x1 x2 etc gibt. So in der aktuellen Selbstkontrollarbeit 1.
Hallo 😉
erstmal vielen lieben Dank für die tollen Videos.
Bei Cramer’s V haben wir in der Vorlesung jedoch eine andere Formel benutzt und kam mit dieser auf ein anderes Ergebnis, wie hier im Video.
Unsere Formel lautet V = Die Wurzel von Chi²/n*(s-1)
s steht in diesem Fall für die kleinste Merkmalsausprägung von k oder l (bzw hier Haarfarbe oder Nationalität) oder einfacher ausgedrückt:
wir vergleichen Geschlecht 2 (Männer und Frauen) und 3 Nationalitäten
Also wäre unser s = 2 (weil hier nur 2 Merkmale gegeben)…
Auf jedenfall kam ich bei dieser Rechnung auf 1,0607
Ist ja ein Unterschied von 1.
Was kann ich mir nun merken?
Cramer’s V ist bei den Wiwis (in Hagen) kein Thema aber wenn ich das richtig sehe, ist V = Wurzel (22,5/80) = Wurzel (0,28125) = 0,53
Cramer’s V ist ein ähnliches, aber anderes Zusammenhangsmaß als der Kontingenzkoeffizient C. Bitte nicht verwechseln!!
C = Wurzel (Chi²/n+Chi²) und
V = Wurzel (Chi²/n*(s-1))
Hallo 🙂
das Video endet bei 16:24. Leider wird nicht erklärt was das Ergebnis Ckorr=0,735 bedeutet. Gibt es ein weiteres Video?
Danke!
Der korrigierte Kontingenzkoeffizient ist eine Maßzahl zwischen 0 und 1, die das Ausmaß des Zusammenhangs zwischen zwei Merkmalen angibt. 0,735 ist also ein recht großer Zusammenhang. Jenseits dieses Tutoriums gibt es von mir keine weiteren Videos dazu.
Hallo, wie berechne ich denn den Mittelwert, wenn es neben der Häufigkeitstabelle noch extra angegebene diskrete Werte zu x1 x2 etc gibt. So in der aktuellen Selbstkontrollarbeit 1.
Hallo 😉
erstmal vielen lieben Dank für die tollen Videos.
Bei Cramer’s V haben wir in der Vorlesung jedoch eine andere Formel benutzt und kam mit dieser auf ein anderes Ergebnis, wie hier im Video.
Unsere Formel lautet V = Die Wurzel von Chi²/n*(s-1)
s steht in diesem Fall für die kleinste Merkmalsausprägung von k oder l (bzw hier Haarfarbe oder Nationalität) oder einfacher ausgedrückt:
wir vergleichen Geschlecht 2 (Männer und Frauen) und 3 Nationalitäten
Also wäre unser s = 2 (weil hier nur 2 Merkmale gegeben)…
Auf jedenfall kam ich bei dieser Rechnung auf 1,0607
Ist ja ein Unterschied von 1.
Was kann ich mir nun merken?
Besten Dank
Sandra
Cramer’s V ist bei den Wiwis (in Hagen) kein Thema aber wenn ich das richtig sehe, ist V = Wurzel (22,5/80) = Wurzel (0,28125) = 0,53
Cramer’s V ist ein ähnliches, aber anderes Zusammenhangsmaß als der Kontingenzkoeffizient C. Bitte nicht verwechseln!!
C = Wurzel (Chi²/n+Chi²) und
V = Wurzel (Chi²/n*(s-1))
Schau mal hier https://de.wikipedia.org/wiki/Kontingenzkoeffizient
Ach super und ja dann habe ich das wohl verwechselt.
Besten Dank für die schnelle Antwort 🙂